Суббота, Дек 03rd

Last updateСр, 05 Июль 2017 6pm

Вы здесь: Главная Новости Международный форум в Бонне: пройдена ли точка невозврата?

Международный форум в Бонне: пройдена ли точка невозврата?

Напишите первый отзыв

В Бонне 10 сентября состоялась международная конференция «Имидж России. Мифы и реальность». Мероприятие прошло по инициативе германского Совета соотечественников (ОКС) и при участии Германо-российского форума, а также при поддержке посольства РФ в Берлине и генкосульства в Бонне.

Запланированный еще в 2013 году в ходе общегерманской конференции соотечественников, форум в Бонне приобрел острую актуальность в свете последних событий в мире и с точки зрения общественных процессов в Германии.


Фактически для некоторых участников с немецкой стороны, этот форум стал одной из немногих площадок, где  имели возможность свободно высказать свое видение ситуации, отличное от официальной позиции правительства, обсудить состояние российско-германских отношений и предложить пути выходы из кризиса.

Форум получился международным, собрав около 80 членов общественных организаций, представителей бизнеса и социологов, дипломатов и философов и проходил в форме панельной дискуссии в двух частях, с использованием синхронного перевода.

Модераторами выступили Мартин Хоффман, глава Германо-российского форума, и известный эксперт-политолог Александр Рар, который на следующее утро вылетал в Киев, но тем не менее, посчитал необходимым приехать на форум в Бонне. Точно так же депутат Европарламента Татьяна Жданок (Латвия) и многие другие участники отложили другие дела, чтобы принять участие в этой встрече.

Открыли форум генеральный консул России в Бонне Евгений Шмагин и член правления Российско-германского форума профессор Бергман.



Российский дипломат начал и заключил свою речь цитатой из Достоевского, как никогда актуальной в наши дни, и зал ответил аплодисментами. Г-н Бергман посетовал, что достигнутое за последние десятилетия взаимопонимание сегодня в значительной мере утрачено, но предостерег от пессимизма — «эта та почва, на которой ничего не растет».


Председатель ОКС Л.Г.Юрченко
Выступившая затем председатель ОКС Лариса Юрченко подхватила эту фразу, начав свое обращение к залу со слов: «Я как раз по натуре оптимист. Поэтому и обращаюсь к вам на русском».

Председатель германского Совета соотечественников поделилась глубокой тревогой за состояние российско-немецких отношений и судьбу русскоязычной диаспоры в Германии, и призвала в диалоге искать пути выхода из кризиса.

Форум

В целом содержательная часть дискуссии этого мероприятия могла бы стать очень полезной в виде отдельной брошюры, однако стенографической записи не велось. В этом коротком репортаже мы приводим лишь часть выступлений участников.

Первая часть форума носила название  «Немецко-российское партнерство: вклад гражданского диалога» - Deutsch-Russische Partnerschaft – welchen Beitrag leistet der Bürgerdialog».

Мартин Хоффман открыл первую часть встречи, выразив уверенность в том, что именно поиск новых возможностей — задача гражданского общества. Он пригласил к работе участников дискуссии и первый вопрос адресовал Татьяне Жданок: как оценивает евродепутат готовность к диалогу в Брюсселе, можно ли ждать серьезных сдвигов?


Татьяна Жданок, касаясь одной из главных тем современного мироустройства, высказала мнение, что институт Европарламента и нынешнее международное право практически не дает нациям реальных шансов на самоопределение. Фактически, 28 стран, первых членов ЕС, диктуют свою волю всем остальным.

Брюссель курирует вопросы сельского хозяйства, экономики, но игнорирует такие важные проблемы людей, как вопросы языка или самоопределения, которые остаются нерешенными, гражданские инициативы не находят отклика.

Напомнив о нарушении прав русскоязычного населения в Латвии и на Украине, евродепутат отметила, что рекомендации Совета Европы попросту игнорируются правительствами этих стран.

Т.Жданок подняла очень острую тему: она оспорила высказывания предыдущего оратора Бергамана о том, что «прежде было взаимопонимание» и заявила, что готовность в начале 90-х к диалогу по большей части исходила от России, а не от Запада. В итоге, Запад повел себя так, будто он победил в холодной войне, а Россия рассматривалась в роли проигравшей стороны, которую следует наказать. И наказали: не так саму Россию, которая начала набирать силу, а наказали русских, оставшихся за границей: ни в одной из отделившихся бывших советских республик не соблюдали на должном уровне их права. Т.Жданок считает, что от русофобии страдают 25 млн проживающих за границей соотечественников и завила, что пора обсудить идею о преследовании за русофобские действия наряду с такими явлениями, как антисемитизм и ксенофобия.

Депутат Европарламента напомнила, что в настоящее время готовится резолюция по ассоциации Украины и ЕС и свободе торговли. Затем уже в кулуарах встречи Т.Жданок отметила, что многое из прозвучавшего в ходе общения в Бонне будет очень полезно для ее ближайшей работы в Европарламенте.


Мартин Хоффман предоставил слово Виталию Крушу, рассказавшему о молодежных обменах, в ходе которых молодежь разных стран учится слышать друг друга. Откликаясь на актуальные события, В.Круш отметил, что Прибалтика и Украина — сегодня не те места, где диалог частей гражданского общества является равноправным.

Мартин Хоффман обратился к экспертам и аудитории: мы наводим мосты, стоим на границе между конфликтами — что сейчас в наших силах сделать?

Ему ответил немецкий журналист из зала:

"Есть моменты, когда нужно не только строить мосты, как говорит г-н Хофман, а нужно сделать свой выбор и поддержать одну из сторон, выразить свою позицию. И журналисты тоже должны сказать свое слово. Помните, когда случилась интервенция США против Кубы — тогда общество выступило против этой провокации, и сейчас нужно сделать то же!"



Выступил представитель «Общества свободных мыслителей»:

- В чем был для нас интерес участия в этой встрече сегодня? Смысл спора — прийти к ясности. Сейчас развернута лживая пропаганда против России и лично В.Путина. Мы делали заявление для НАТО, что нарушен суверенитет Украины со стороны НАТО.

Мы считаем, что в такой реакции жителей Крыма нет никакого нарушения международных прав - это было самоопределение и ответ на путч в Киеве, а также отрицание суверенитета Украины со стороны НАТО и ЕС. И поэтому мы призываем к солидарности с Россией — нужно защитить мир. Только с помощью России мы сможем избежать третьей мировой войны. И мы должны стремиться к выходу Германии из НАТО, - сказал он.

Дипломат и эксперт Франк Эльбер в своем эмоциональном выступления из зала заявил: Сейчас международное право не дает нам ответа на все вопросы, не помогает. Надо все время спрашивать политиков.

"Меня, как дипломата, они обманули! Они как та обезьяна, закрывающая глаза и уши, ничего не желающая видеть, они так и погибнут. Причина сегодняшнего кризиса - в  некомпетентности американского правительства", - заявил Ф.Эльбер. -

- Но как мы пришли к такой ситуации? Гражданском обществу нужно не стесняться и спрашивать наших политиков снова и снова. Почему вначале Обама призвал к перезагрузке отношений с Россией, а потом забыл об этом?



Татьяна Жданок: "Вы, немцы - та страна, что сегодня может спасти мир в Европе,  где опять пытаются возвести берлинскую стену."



Далее слово было предоставлено Юлии Рыбалко, представителю Русско-немецкого-украинского культурного центра (Саарбрюккен). В своем эмоциальнальном выступлении, Юлия сказала:

«Я не понимаю, почему во всем мире слово «федерализация» - это хорошее литературное слово, а в новой Украине – плохое, неприличное, и за него надо сажать в тюрьму. Я совсем не могу понять, почему марш фашистов и нацистов в майдановском Киеве – это хорошо и правильно, а демонстрации в поддержку братских отношений с Россией – преступление. Почему в новонезависимой Украине американские флаги висят на правительственных зданиях, а флаги России и символ нашей великой общей Победы - Георгиевская ленточка, запрещены.

Я вообще не понимаю, как весь мир может приветствовать преобразования, когда в стране ежедневно убивают людей и ВСЕ население Украины живет в страхе. Кто-то боится, что его захватит и оккупирует Россия, а кто-то, что его расстреляют свои же непонятные мне структуры типа каких-то батальонов нацгвардии...» (полный текст см.ниже).

Форум, часть 2

Вторая часть дискуссии называлась «Имидж России в масс-медиа. Мифы и реальность».



Начиная обсуждение, Александр Рар, отметил, что на фоне происходящей борьбы цивилизаций и культур, в нынешнем мире СМИ влияют на ситуацию больше, чем кто-бы то ни было. Интенсивность политических событий в настоящий момент так велика, что политические деятели просто не в успевают вовремя и адекватно реагировать на происходящее: они  слишком перегружены, к тому же не получают достоверной информации.

В то же время журналисты сегодня уже не желают слушать экспертов, они выступают сами в роли едва ли не высших моральных инстанций, которые могут «ставить в угол» политиков и формировать массовое сознание.


В своем выступлении эксперт Екатерина Тимошенкова, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра германских исследований института Европы РАН рассказала о предпринятых государственных мерах по работе с имиджем России в мире.

Однако Е.Тимошенкова отметила, что в этой работе были не учтены несколько важных вещей:

"Мы забыли о наших (зарубежных) соотечественниках. А это те люди, которые отстаивают наши интересы, они представляют нашу Россию за рубежом, и им приходится сталкиваться со всеми трудностями. Они берут на себя первый удар в кризисные ситуации, когда идет информационная война. А ведь немцы больше общаются с ними, живущими там, нежели с нами, которые приезжают из России. И это большое упущение, что мы мало думаем о наших соотечественниках и мало помогаем им в их деятельности, которую они ведут исключительно по собственной инициативе, за что им большое спасибо", - сказала эксперт из России.

"Второе упущение — философский компонент. Ведь имидж — это не просто пиар-акция и какие-то кампании, это сложное понятие, и не только в том, как немцы нас воспринимают, но и как сами русские воспринимают себя. Для России свойственно, как ни странно, желание получить одобрение от Западной Европы. Но сейчас уже можно отметить и рост противоположных настроений — когда люди, устав от поучений Запада, начинают отвечать словами героя Салтыкова-Щедрина: «а надоели вы нам, немцы, вот что..."

Свое сообщение Екатерина Тимошенкова подкрепила цифрами социологических исследований, которые вызывают тревогу: немцев, доверяющих России, стало меньше в пять раз. В России, в ответ на давление Запада, также начинают превалировать сторонники жесткой линии. Как отметила эксперт, когда к ней обращаются с просьбой о комментарии текущих российско-германских отношений, нейтральный и взвешенный комментарий уже редко попадает в СМИ, как правило сегодня обозреватели отдают предпочтение высказываниям экспертов с более резкой риторикой.

Свобода слова или пропаганда?


Затем выступила зам. председателя ОКС, член международного союза журналистов Вера Татарникова, обратившаяся к теме свободы слова и права на информацию, зафиксированное в статье Европейской декларации прав человека: «Я подписываюсь под лозунгом газеты Бильд «Получай информацию и думай» - но мы хотим получать именно информацию, а не пропаганду».

По мнению журналиста, в настоящий момент проблема доступа к объективной информации гораздо более остро стоит именно в Германии. Она привела многочисленные примеры оппозиционной прессы в России, которую обвиняют в "недостатке демократии".

В.Татарникова отметила, что немецким журналистам, выражающим точку зрения отличную от официальной, как правило не дают ниаких шансов публиковать свои материалы — им остаются только митинги на площадях.

Даже точку зрения такого значимого для Германии человека, как Михаил Горбачев, здешние политики и СМИ предпочли игнорировать, когда он сказал, что «нас вначале обманули союзники, а сегодня нас предает Германия», и поддержал позицию России по Крыму, - отметила Вера Татарникова.

Технологии информационной войны


О том, как Запад в лице США принял на вооружение стратегию и методы информационной войны, рассказал Хауке Ритц (Hauke Ritz), философ и эксперт по внешней политике.

Hauke Ritz: Die Strategie der Informationskriegsführung – und was sie für die Zukunft der europäischen Kultur bedeutet

Он напомнил, что США потерпели поражение во Вьетнаме потому, что проиграли войну с собственной прессой. Из этого урока власти США сделали самые серьезные выводы и уже не повторяли таких ошибок. Был взят на вооружение принцип: не важно, кто и как победил на полях сражений, главное — как это отражено в СМИ.

 

В пример г-н Ритц привел войну в Персидском заливе, когда заранее был сформирован образ врага и пропаганда работала во всю мощь, изображая противника в самом негативном свете: от руководителя страны-противника, до простых солдат, в то время как американские военные были «отличными парнями».

Настоящая правда об этой войне и многих ее позорных фактах, связанных с действиями американцев, вскрылась уже позже, когда это не могло повлиять на ситуацию. Точно так строилась действовали американские специалисты по пропаганде во время событий вокруг Югославии.

Кто солдаты в этой информационной войне? Х.Ритц привел факты исследований: согласно архивным документам, в интересах Запада во время раздела Югославии и против Сербии работали 157 пиар-агентств только на территории США, формируя нужное общественное мнение, не считая подобных агентств в Европе. Созданы и отлажены информационные сети между Германией и США.


Х.Ритц (со ссылкой на Уве Крюгера) сообщил, что в США только в интересах Пентагона работают 27 тысяч PR-специалистов.

Хауке Ритц привел результаты исследований, подтверждающих, что подобная информационная война давно и планомерно начата против России: на страницах прессы используется тот же лексикон и риторика, которая была использована в годы Холодной войны против СССР.

Таким образом, происходит подмена понятий: обыватель уже перестает видеть разницу между Советским Союзом и Россией, действуют наработанные механизмы, вызывая в сознании давно укоренившиеся штампы об «империи зла» и проецируя их на сегодняшнюю Россию.

Сегодня эти пиар-группы действуют по отработанной схеме: получая конкретный заказ, интерпретируют любой факт нужным образом и распространяют эту выгодную Западу версию событий по налаженным каналам.

Х.Ритц считает, что такая деятельность по трансформации реальных фактов направлена на то, что военные действия одной из сторон конфликта становятся якобы «легитимными», а противоположная сторона как бы перестает быть членом человеческого сообщества, законы гуманности на нее не распространяются.


Может быть, именно результатом этой бесчеловечной пропаганды объяснить тот факт, что западные СМИ почти перестали упоминать о тысячах жертв среди мирного населения в Донбассе?

Хауке Ритц отметил, что атака сегодня ведется не только лично на Путина, но уже и распространяется на всех жителей России, а то и на всех русских в мире. Такой подход сродни антисемитизму — когда одни люди начинают себя ставить и чувствовать выше других.

Европа много дала мировой цивилизации — Просвещение, культурные и демократические институты. Но теперь она же начинает размывать базовые человеческие ценности, отрицая существование объективной истины. Западные европейские СМИ фактически действуют так, будто они сами могут формировать эту истину, - отметил философ и политический эксперт Хауке Ритц.


А что же делает в ответ Россия? - обратился с вопросом к участникам дискуссии Александр Рар.

В ответ политолог и культуролог Андрей Чернодаров выразил мнение, что российские политики, возможно, не до конца понимают серьезности ситуации. Он привел пример, что на дискуссии в российской Госуме многие депутаты ссылались на выступления немецких левых - Сары Вагенкнехт и Георга Гизи: «Вот, немцы уже начинают понимать...»

Но в России слишком преувеличивают значение этих отдельных фактов, которые не влияют на общую негативную картину, считает А.Чернодаров. Нужно реагировать гораздо активнее.

Когда начались выступления из зала, общим внимание вновь завладел эксперт по обороне, посол в отставке Франк Эльбе.

Опытный дипломат заявил, что уже перестал понимать германскую политику: что стало с социал-демократами — они все молчат, уже и не помню, когда у нас было такое беспомощное правительство. Эльбе напомнил: когда в 90-е годы в Германии начали преследовать турок, политики растерялись, а ситуацию спасли гражданские активисты, сумевшие переломить настроения в обществе.

«Мы, общество, вновь должны дать такой импульс и разбудить политиков», - сказал Ф.Эльбе. Нашим союзникам в США нет дела до Украины, они просто хотят получить свою долю в энергетике и создают плацдарм на Украине. Вопрос — хорошо ли это для Украины? Мы видим последствия на примере Ирака.

«Украина — место, все время раздираемое противоречиями между Западом и Востоком. Но украинцы тоже заслужили мира и благополучия, считает дипломат, - им нужно найти политическое решение на базовых принципах нейтральности, с использованием элементов федерализации». Немецкий эксперт уверен, что цель США — не только ослабить Путина, но и восстановить в России власть олигархов — на этом зарабатывали и немецкие инвесторы, отметил он. Франк Эльбе напомнил слова первого генсека НАТО, который назвал цели этого военного блока: «Американцев держать в Европе, русских туда не пускать, а немцев — подавлять».


Мнение бизнесменов

Один из участников форума, представлявший деловые круги попросил микрофон: «Здесь уже много сказано о культуре, журналистике. Нужно напомнить и об экономических последствиях кризиса в наших отношениях».

В России за последние годы создано очень многое, причем при самом активном участии немецкого бизнеса. Теперь все это разрушается! Наши политики совершенно не считаются с интересами предпринимателей. Почему мы, немцы, должны терпеть такие действия американцев, которые нам вредят?..

На это обращение Андрей Чернодаров резонно заметил: это так, но ведь кроме отдельных открытых писем, мы нигде не слышим консолидированной позиции немецких деловых кругов.

Где точка невозврата?

Много прозвучало откровенно горьких слов о том, что люди, выступающие вразрез с официальным курсом правительства подвергаются публичным нападкам, навешиванию ярлыков, презрительным прозвищам «пониматели Путина» - «это напоминает навешивание знаков, как когда-то делалось в концлагерях», заявил Франк Эльбер.

Много раз звучало в зале и слово «русофобия», причем точка зрения, что «русофобии в немецком обществе никакой нет», выглядело скорее диссонансом на общем фоне мнений.



Закончить наш обзор форума в Бонне хочется вновь словами дипломата и эксперта Франка Эльбера. Он сказал: «Все знают, когда начинается война. Но очень трудно оценить, когда наступает критическая точка пред-войны», когда уже нет пути назад и войну нельзя предотвратить.

Пройдена ли эта точка невозврата? Участники форума в Бонне попытались в своей дискуссии понять это и искали пути выхода из острейшего кризиса. Вывод был общим: когда политики бессильны, свое слово должно сказать гражданское общество.


В адрес Координационного Совета российских соотечественников поступило письмо из канцелярии Германо-российского форума в котором отмечается важное значение проведенной конференции и выражается надежда, что подобная встреча гражданских обществ будет продолжена.


Общегерманский координационный Совет соотечественников благодарит всех участников Форума и выражает особую признательность Дмитрию Рару за профессионально выполненный синхронный перевод.

© "Русское поле"

Фото: © Юрий Еременко

Dr. Hauke Ritz: Die Strategie der Informationskriegsführung - und was sie für die Zukunft der europäischen Kultur bedeutet (Vortrag auf der Bonner Konferenz Image Russland - Mythen und Realität)

По итогам в редакцию поступили отзывы:

Мнения участников Конференции: Из Бонна мы увозим надежду


 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить